Een mail aan de media

Volgend e-mail is aan verschillende kranten in Vlaanderen verstuurt, niet door mij, maar ik heb van de schrijfster, Marlies, toelating om dit mail ook te gebruiken:

Op de site van Red Sandra is al een hele tijd niets meer veranderd: het bedrag is niet meer aangepast, ook al zou het bedrag bijgepast worden door anonieme mensen. Alle informatie is tegenstrijdig, en wordt enkel aangepast naar eigen goeddunken, helemaal niet om meer of duidelijker informatie te geven. Na het bezoek van prinses Astrid bijvoorbeeld, werden alle negatieve commentaren over het koningshuis verwijderd,en werden alle pijlen gericht op het bedrijf dat het 'medicijn', volgens vader Massart, weigert te geven of te verkopen. Ondanks het feit dat alle bronnen bevestigen dat het "medicijn" helemaal geen medicijn is, en enkel de situatie kan stabiliseren in het beste geval, maar zeker niet genezen. En ondanks het feit dat het medicijn gewoon niet màg verkocht worden, los van alle ethische kwesties. Van deze zaken zijn op de zeer chaotische site van Red Sandra geen enkel woord terug te vinden. Ik heb er ten zeerste mijn bedenkingen bij dat het verzamelde bedrag zo hoog zou gelegen hebben bij een deftige, juiste verslaggeving van het 'medicijn', de mogelijkheden en de limieten ervan. Veel zaken worden keer op keer beloofd, maar er gebeurt niets. Volgens het laatste nieuws zou het bedrag in bewaring gegeven zijn bij de Boudewijnstichting, maar ook dit bericht is enkel 'van horen zeggen' door vader Massart, en na alle verkeerde informatie ben ik, en niet enkel ik, van het principe: eerst bewijs en dan geloven. Ik wil hier zeker niet mee zeggen dat ik beweer dat vader Massart dingen te verbergen heeft, of niet eerlijk met het geld zou omgaan, maar er zijn toch vele vragen die beantwoord moeten worden. Op de site van Red Sandra was er tot gisteren de mogelijkheid voor 'uw reactie', die leidde naar een blog. De blog bestond uit 3 pagina's. De eerste pagina was enkel positief, maar halfweg de tweede pagina begonnen steeds meer mensen zich vragen te stellen bij de verslaggeving en de tegenstrijdige berichten. De derde pagina werd steeds kritischer, hoewel alles beleefd bleef. Er kwam vooral, los van de ethische vraag of het correct is 1 miljoen euro te geven aan een meisje wiens levenskwaliteit al zo verminderd is, vooral kritiek op het feit dat er, behalve een in het midden van de zin afgebroken berichtje van William Massart, 43 dagen geleden, geen enkele communicatie meer geweest is. Dit getuigt van een gebrek aan respect tegenover het 'Vlaanderen vol gouden harten', die, zo stond het soms letterlijk te lezen, het geld voor hun kerstcadeaus hadden gestort, of het brood uit hun mond hadden gespaard. Eergisteren kwam dan plots toch enige reactie uit Williams hoek: een nicht van hem, die beweerde dat het voor William enorm druk was, met alle goede doelen waar hij heen moest (hoewel alle benefieten op Williams vraag zijn gestopt toen de anonieme mensen beloofden de rest bij te passen), het beheren van de site (hoewel de informatie hierop amper wordt veranderd), het zorgen voor Sandra (wat eigenlijk zijn enige taak zou moeten zijn: genieten van de tijd die hen nog gegeven is. Maar hij heeft er zelf voor gekozen de weg van de media te nemen, en dan is het ook zijn plicht dit tot het einde vol te houden) en nog veel meer. Zijn nicht die reageerde is lid van het team die taken van William moet overnemen. Blijkbaar werkt dat niet goed, als William in 43 dagen geen tijd meer heeft gehad om een klein berichtje op de blog te zetten. Ze eindigde met de opmerking dat iedereen William gewoon wat tijd moest gunnen. Hierop kwam een reactie van één van de bloggers, dat het ongelooflijk respectloos is om de mensen die je al dat geld gegeven hebben, zelfs niet van de minste informatie te voorzien. Zijn bericht eindigde met de opmerking: 'Tijd geven? Hoeveel tijd? Tot Sandra's tijd op is?' Ook ik reageerde nog op dit berichtje, met de opmerking dat het inderdaad niet goed te praten is dat William niets van juiste informatie geeft. Helaas heeft bijna niemand de voorlaatste reactie gelezen, en niemand heeft mijn reactie gelezen, want plots was de knop 'uw reactie' op de site verdwenen, van de blog is geen spoor meer te vinden. Ik ben ongelooflijk geschokt: alle kritiek wordt gewoon in de kiem gesmoord, niets mag 'het perfecte gezin' in een niet zo positief daglicht stellen. Er is geen enkele duidelijkheid, geen enkel bewijs waar het geld momenteel is, helemaal niets. En nu is zelfs het enige medium waar mensen hun kritische mening mochten geven, gewoon zonder meer verdwenen. Hier moet dringend een OBJECTIEVE verslaggeving over gebeuren!

Ik zelf zou het niet beter kunnen verwoorden en zou dan ook nog een hele hoop spelfouten in verwerken. Ik denk dat wij echt de media met hun neus op de feiten moeten drukken en dat echt duidelijkheid komt wat nu met het geld echt zal gebeuren. Geen lauwe verklaringen van W.Massart, maar bevestigingen van integre mensen of inrichtingen.

Mag ik bij deze ook vragen om alle reactie bij het eerste bericht te plaatsen, dit om het een beetje overzichtelijk te houden.